犀牛卫APP-尽职调查报告-关联交易红线拆解与尽调

  在复杂的商业活动领域中，关联交易是一种极为常见却又充满复杂性的现象。关联交易本身就具有两面性，它并非生来就有害，在合理合规的框架内，能够发挥降低交易成本、提升交易效率的非消极作用。举例而言，同属一个公司集团下的不同子公司，由于彼此间存在紧密的联系，在进行原材料采购、产品营销售卖或者劳务提供等业务往来时，相互熟悉的程度较高，信息沟通更顺畅，这就使得交易过程中的谈判环节能够大幅简化，无需像与外部陌生企业交易那样耗费大量的时间和精力去建立信任、协商条款。同时，由于对彼此业务流程和需求的了解，在交易执行过程中也能减少因信息不对称而产生的各种摩擦，以此来降低交易成本，提升整体交易效率 。

  然而，关联交易犹如一把双刃剑，如果被不当利用，就会沦为利益输送的危险工具，对公司、股东和其他利益相关者的合法权益导致非常严重损害。在一些实际案例中，公司的控制股权的人或者管理层可能会出于个人私利，通过与关联方进行不公平的交易，将公司的优质资产低价转让，或者以高价从关联方购入劣质资产、高价接受关联方提供的服务等方式，将公司的利益转移到关联方手中，而这无疑会损害公司的资产质量和盈利能力，进而侵害另外的股东应得的利益 。因此，深入且全面地了解关联交易红线，并通过严谨的尽职调查锁定有几率存在的利益输送链，对于维护商业活动的公平公正、保障各方利益具有至关重要的现实意义。

  关联交易指的是公司或者其附属公司与在本公司直接或间接占有权益、存在利害关系的关联方之间所开展的交易活动。关联方的范围比较广泛，不仅涵盖公司的控制股权的人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员，还包括这些主体直接或者间接控制的企业等。在实际商业场景中，常见的关联交易类型丰富多样。其中，购销商品是较为普遍的一种，例如一家生产型企业从其关联方采购原材料，或者将自身生产的产品销售给关联方；提供或接受劳务也屡见不鲜，像关联方之间相互提供技术服务、咨询服务等；担保方面，公司可能会为关联方的债务做担保，以帮助关联方获取融资；租赁类型中，包括公司将房产、设备等资产出租给关联方，或者从关联方租赁相关资产；资产转让则涉及公司向关联方转让土地使用权、专利技术、股权等各类资产 。

  以 A 公司为例，其控制股权的人同时对 B 公司拥有控制权，在此情况下，A 公司向 B 公司高价采购原材料，这一交易行为就属于关联交易中购销商品的范畴。这种交易如果价格不合理，就可能引发对利益输送的质疑。比如市场上同类原材料的价格为每吨 1000 元，而 A 公司却以每吨 1500 元的价格从 B 公司采购，这其中 500 元的差价就可能是控制股权的人利用关联关系，将 A 公司的资金向 B 公司转移，从而损害 A 公司另外的股东利益的潜在手段 。

  然而，关联交易也隐藏着不少弊端。关联方由于在公司中具有特殊地位，可能会利用这种地位通过不合理的定价、条款等手段进行利益输送。例如，在商品购销环节，以远高于市场行情报价向公司销售商品，或者以远低于市场行情报价从公司采购商品，从而将公司利润转移至关联方。在劳务提供方面，可能会通过设置不合理的劳务价格、提供低质量却高收费的劳务服务等方式损害公司利益。此外，关联交易还可能掩盖公司的真实财务情况和经营成果。一些公司可能会通过与关联方进行复杂的交易安排，虚增收入、虚减成本，从而使财务报表呈现出虚假的繁荣景象，误导投资者做出错误的决策。比如，公司通过与关联方虚构销售业务，增加出售的收益，使投资者误以为公司的市场销售能力很强，盈利能力良好，但实际上公司的真实经营情况可能并不乐观 。

  精准识别关联方是准确判断关联交易的基础和前提。依据有关规定法律法规以及会计准则，关联方的认定有着明确且严格的标准。除了像控制股权的人、董事等这类直接关联方容易识别外，潜在关联方的识别则需要投入更多精力。潜在关联方可能通过亲属关系形成，比如公司高管的亲属所控制的企业，虽然表面上与公司没有直接股权关联，但实际上有几率存在密切的利益联系；也可能通过协议安排等方式间接形成关联关系，例如两家企业之间签订了特殊的合作协议，在业务开展、利润分配等方面存在紧密关联，即使在股权结构上没有直接关联，也可能构成关联方 。

  在实际操作的流程中，尽职调查人能通过多种途径识别关联方。查阅公司的股权结构是关键的第一步，通过一系列分析股权架构，能清楚地看到公司的控制股权的人、实际控制人以及主要股东之间的关系，进而确定由这些主体直接控制的企业是否为关联方。公司章程中也可能包含有关关联方的规定以及一些潜在关联关系的线索。高管履历同样重要，通过了解高管的工作经历、亲属关系等信息，有助于发现有几率存在的关联方。对于潜在关联方，仅仅依靠上述资料可能不够，还要进一步深入调查公司的业务往来情况。比如查看公司与供应商、客户之间的交易记录，假如发现某些企业与公司的交易频率过高、交易金额过大，且交易条件与其他非关联企业存在很明显差异，就要进一步调查这一些企业与公司是不是存在潜在关联关系。同时，仔细审查公司签订的各类合作协议，从协议条款中寻找是不是真的存在特殊的利益安排、权利义务关系，以判断是否构成关联关系 。

  以 X 公司为例，在其进行 IPO 过程中，尽职调查人员在常规审查中发现公司与一家表面看似无关的企业存在频繁且大额的业务往来。这一异常情况引起了调查人员的警觉，他们进一步深入调查该企业的股权结构、实际控制人背景以及与 X 公司高管之间的关系。经过一番细致的调查，发现该企业的实际控制人与 X 公司的董事存在亲属关系，最终认定该企业为关联方。这一发现避免了 X 公司在 IPO 过程中因未准确披露关联方及关联交易而可能面临的风险 。

  合理性主要体现在交易价格、交易条件等方面是否遵循市场公平原则。在判断交易价格时，参考市场上同类产品或服务的价格是常用且有效的方法。如果关联交易的价格与市场价格相比，出现明显偏离，无论是过高还是过低，都可能存在利益输送的嫌疑。比如市场上同类产品的平均售价为每件 50 元，而公司与关联方的交易价格却高达每件 80 元，这种价格差异就需要深入探究原因，是不是真的存在关联方利用交易价格从公司获取不正当利益的情况。同时，交易条件也必须符合正常的商业逻辑，不能存在明显偏袒关联方的情形。例如在付款条件上，给予关联方过长的付款期限，远远超出行业惯例，这有几率会使公司资金被关联方长期占用，影响企业自身的和正常运营 。

  以 Y 公司为例，其与关联方签订了一份设备租赁合同。在对该交易进行审核检查时，发现租赁价格远高于市场同类设备的租赁价格。经过进一步深入调查，了解到该关联方为了获取高额利润，故意通过不合理的租赁价格从 Y 公司转移资金。这种行为严重损害了 Y 公司另外的股东的利益，因为公司支付了过高的租赁成本，导致利润减少，股东所获得的分红等收益也相应降低 。

  从财务影响来看，其体现在对公司资产、负债、利润等核心财务指标的作用上。如果关联交易导致公司资产流失，比如以明显低于市场价值的价格向关联方转让优质资产，这将直接削弱公司的资产规模和质量。在利润方面，如果通过关联交易虚增收入，例如公司与关联方虚构销售业务，虽然在账面上增加了收入和利润，但实际上并没有真实的经济业务支撑，这种利润虚增会误导投资的人对公司纯收入能力的判断；反之，如果通过关联交易虚减利润，例如以不合理的高价从关联方采购原材料，增加了公司的成本，减少了利润，也会影响投资的人对公司真实经营业绩的了解 。

  经营影响则涉及公司业务独立性和市场竞争力等关键领域。若公司过度依赖关联交易，例如大部分原材料采购、产品营销售卖都集中在关联方，那么一旦关联方的经营出现一些明显的异常问题，如关联方原材料供应中断、产品营销售卖渠道受阻等，公司的生产经营将受到严重冲击。而且，长期过度依赖关联交易，会使公司丧失独立开拓市场、与外部公司竞争的能力，降低其在市场中的竞争力。以 Z 公司为例，其大部分出售的收益来自与关联方的交易，当关联方由于自身经营不善，出现财务危机，无法继续维持与 Z 公司的交易时，Z 公司的业绩随之大幅度地下跌。这清晰地表明 Z 公司对关联交易的过度依赖，使其经营面临极大风险，缺乏应对市场变化的独立性和灵活性 。

  尽职调查在发现关联交易中潜在的利益输送问题方面发挥着举足轻重的作用。通过全面、深入、细致的尽职调查工作，能够穿透公司表面的经营活动和财务数据，了解公司的真实运营情况，发现隐藏在其中的潜在风险和问题。在公司进行并购、上市等重大商业交易时，尽职调查更是不可或缺的关键环节。例如在并购场景中，如果收购方不进行尽职调查，未曾发现目标企业存在通过关联交易进行利益输送的问题，一旦完成收购，可能会面临目标公司资产质量不佳、盈利能力虚高、债务风险增加等一系列问题，导致收购方遭受重大经济损失。在上市过程中，若公司存在未披露的违规关联交易和利益输送问题，不仅会影响公司的上市进程，即使成功上市后被发现，也会面临监管部门的严厉处罚，损害公司声誉，给投资者带来非常大损失 。

  在具体实施过程中，首先要制定详尽的尽职调查计划。明确调查的范围，确定需要调查公司的哪些业务板块、哪些时间段的经营活动和财务数据等；设定清晰的调查目标，比如是重点排查关联交易中的利益输送问题，还是全面评估公司的财务健康情况、经营风险等；选择正真适合的调查方法，依据公司的真实的情况和调查目标，决定在多大程度上运用文件审查、当地考验查证等方法；合理的安排时间进度，确保尽职调查工作能够在规定的时间内高质量完成 。

  收集资料是尽职调查的重要基础工作。需要广泛收集公司的各种文件资料，财务报表是核心资料之一，通过对资产负债表、利润表、现金流量表等的分析，可以初步了解公司的财务情况和经营成果。合同协议也是关键资料，公司与供应商、客户、关联方等签订的各类合同，能够反映公司的业务往来情况、交易条件等。此外，营业执照、公司章程、税务记录等资料也都对了解公司的基础信息、运营规则、纳税情况等具备极其重大意义 。

  实地考察环节至关重要。对公司的生产经营场所进行实地走访，可以直观地了解公司的实际运营情况。观察生产设备是否先进、是否正常运作，生产车间的管理是否规范，仓库的库存管理是不是合理等。同时，还可以与公司的一线员工交流，明白他们对公司经营状况、工作环境等方面的看法，获取一些从文件资料中难以发现的信息 。

  访谈是获取信息的重要方法。与公司的管理层进行访谈，能够从公司决策层面了解公司的战略规划、经营理念、关联交易情况等。与普通员工访谈，能了解公司的内部管理、工作氛围等情况。此外，与供应商、客户进行访谈，有助于从外部视角了解公司的信誉、产品质量、交易诚信等方面的信息。通过多维度的访谈，能够更全面地了解公司的实际情况 。

  最后，在完成上述各项工作后，需要撰写详尽的尽职调查报告。在报告中，全面总结调查的最终结果，清晰地指出发现的问题，并针对这样一些问题提出较为合理、可行的建议。例如在某企业的并购尽职调查中，调查人员通过对财务数据的深入分析，发现该企业与关联方之间有大量异常的资金往来。进一步通过文件审查、访谈等方法调查后，确定这些资金往来是为了掩盖关联方的亏损，实现利益输送。在尽职调查报告中，调查人员详细阐述了发现问题的过程、问题的具体表现形式，并提出了相应的风险应对建议，为收购方的决策提供了重要参考 。

  公司自身应积极构建健全完善的关联交易管理制度。在制度中，明确规定关联交易的审批程序，例如规定一定金额以下的关联交易由公司管理层直接审批，一定金额以上的关联交易需要经过董事会甚至股东大会的审议通过。同时，确立科学合理的决策机制，要求在进行关联交易决策时，最大限度地考虑公司的整体利益、股东利益以及交易的必要性和合理性等因素。在实际进行关联交易时，公司要严格按照既定制度规定进行审批流程，确保每一项关联交易都经过了恰当的审查和批准，从程序上保障交易的合规性 。

  此外，公司应大力加强内部控制体系建设。通过完善内部审计机制，定期对公司的关联交易进行审计，检查交易是不是满足制度规定、价格是不是合理、审批是否合规等。提高财务透明度，按照相关规定定期、准确地披露关联交易的详情，包括关联方信息、交易类型、交易金额、交易价格等，使股东和其他利益相关者能够充分了解公司的关联交易状况，便于进行监督 。

  另一方面，加大对违规关联交易的处罚力度，大幅度提高违法成本。对那些通过关联交易进行利益输送、损害公司和股东利益的行为，依法给予严厉的行政处罚，包括高额罚款、限制相关责任人的从业资格等。同时，加强对中介机构的监管，要求中介机构，如会计师事务所、律师事务所、资产评定估计机构等，在进行尽职调查、审计、法律意见出具、资产评定估计等工作时，必须严格履行自身职责，保持独立性和专业性。如果中介机构未能勤勉尽责，对违规关联交易未能及时有效地发现或故意隐瞒，同样要依照法律来追究其责任 。

  犀牛卫APP是以“AI+全维度产业链数据智能分析”为核心的企业数智化平台，依托覆盖30+行业700万+实时项目库与工商、财务、司法、知识产权等11个维度，超10亿级底层数据，通过AI大模型精准算力技术矩阵，实现全产业链数据智能化。 犀牛卫平台深度解析企业经营场景中的76 个核心模块数据，100+企业经营维度，运用预训练模型算法生成涵盖工商变动、司法风险、经营健康度的8类千分制风控合规报告，2分钟即可在线+金融机构的智能保函服务体系，首创智能风控大模型，从申请到出函全流程可视化，消除假保函、错误函等风险；同时构建覆盖工程建设、新能源、医疗等行业的精准拓客体系，基于用户画像与项目标签的智能匹配引擎，助力企业高效智能展业。